Dip. Javier Neblina balconea a los legisladores locales del PRI y Verde

Fueron cómplices asegura Dip. Javier Neblina Vega, la partidas por gestión legislativa y un nuevo edificio era lo que les interesaba; no eliminar común" señala.

Fueron cómplices asegura Dip. Javier Neblina Vega, la partidas por gestión legislativa y un nuevo edificio era lo que les interesaba; no eliminar común» señala.

Los diputado del PRI no tiene convicciones

Carlos Armando Briones

Diputados locales del PRI, PRD Y PANAL pidieron 4 millones para gestión legislativa y la construcción de un nuevo edificio entre otros beneficios  a cambio de aprobar el paquete económico propuesto por el poder ejecutivo estatal. así lo reiteró El Coordinador de la fracción de PAN en el Congreso de Sonora, Javier neblina Vega.

» Una de las propuestas que nos plantearon  fue aumentar el fondo de gestiones legislativas de 3 a 4 millones  y una partida 35 millones de pesos para la construcción del nuevo edificio del Congreso entre otras cosas; ellos lo pidieron y nosotros se lo concedimos a favor de la aprobación del presupuesto total esa fue la razón» dijo el Diputado panista Javier Nebinla quien señala que los legisladores opositores en su mayoría apoyaron la aprobación del paquete económico 2013.

«¿Quien es el interesado para que el presupuesto salga?»…….pregunta y….

Se  responde.

«¡Pues los diputados del partido en el gobierno fuimos quienes concedimos algunas solicitudes  en la negociación a los diputados opositores! agregó Javier Neblina Vega quien describió como se logró la aprobación del presupuesto 2013 y el porque   los diputados del tricolor y verde ecologista cambiaron  su postura.

También recordó que en el dictamen del presupuesto del 2013  aprobado en la mesa de trabajo fue firmado por el Dip. Carlos Enrique Gómez Cota del PRI y el Dip. del verde Prospero Manuel Ibarra Otero presidente del Congreso para pasarlo a votación en el pleno.

También destacá que al haber bajado y hacer quorúm los legisladores opositores aprobaron el presupuesto 2013 aunque se abstuvieron de votar.

«Y es cierto que la ley orgánica del congreso local establece que en la votación debe ser a favor o en contra  bajaron pero bajaron al pleno» dijo Javier Neblina.

Dando a entender que tuvieron la opción de reventar la sesión. No hacer quórum legal y por lo tanto detener el presupuesto del presente año.

¿Y por que lo callaron? le cuestionan al diputado Panista.

Él responde.

“Lo callamos por el interés de que saliera un presupuesto total” culminó.

Quienes  estuvieron totalmente en contra sobre procedimiento para  la aprobación del presupuesto 2013 fueron los legisladores Carlos Navarro del PRD y Abel Murrieta del PRI.

 Por su parte un juez federal acepto la demanda que interpuso el legislador Carlos Navarro quien denunció una violación a sus derechos políticos ; asegura que se le relegó de participar en las mesas de trabajo para discutir la conformación y dictamen para la aprobación del paquete económico 2103.

 

Deja un comentario