VOTA PAN EN CONTRA DE SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN HECHO A MODO
Carlos Armando Briones/Video Youtube.
Javier Dagnino le puso el cascabel al gato quien advirtió que los perfiles presentados en la terna para Fiscales Anticorrupción y Especializada en Materia de Delitos Electorales no cumplen con el requisito de acreditar su examen de control y confianza C3, violentando con esto la Ley Orgánica de la Fiscalía y que recientemente se creó atendiendo recomendaciones de organizaciones ciudadanas. Y en el primer caso de tener abiertamente militancia en el PRI por lo que está en duda su imparcialidad ya que está demostrado que sus acciones son abiertamente partidistas al aplicar justicia.
Javier Dagnino también señaló que la votación en el congreso de Sonora la cual necesariamente sería las dos terceras partes por ser una reforma constitucional fue a favor del PRI por el clásico mayoriteo pero sin tomar en cuenta la voluntad ciudadana la cual seguramente y en su momento le pedirá cuentas por esta ilegal imposición desde el poder ejecutivo.
Señaló también que Sonora perdió una oportunidad histórica de distinguirse de otros estados para conformar o poner en marcha un equipo de fiscales anticorrupción y de materia electoral verdaderamente ciudadanos con el objetivo que atiendan verdaderamente las demandas y reclamos de la gente sobre detener y detectar prácticas corruptas en el ejercicio público pero al no haber condiciones seguramente la corrupción se será vera reflejada en el mal ejercicio del gobierno, con prácticas discrecionales, facciosas y unilateral en la persecución de los delitos.
«Porque las ternas para titulares de las Fiscalías Anticorrupción y de Delitos Electorales, así como las reformas de leyes secundarias del Sistema Estatal Anticorrupción presentadas este día en sesión no atendieron las recomendaciones de las organizaciones ciudadanas y no garantizan autonomía, el Grupo Parlamentario del PAN votó en contra al considerar que fueron “hechas a modo” señaló.
También el Coordinador Parlamentario, Luis Serrato Castell, fijó postura al señalar que los perfiles propuestos carecen de autonomía, legalidad y capacitación.
“No vamos a aprobar ninguna de las leyes ni de los nombramientos y no lo haremos porque tenemos la voz completa para no hacerlo porque hemos acompañado en la primera etapa del análisis y discusión de estas leyes, lo hicimos porque se abrió a la comunidad, porque hubo participación y opinión de la sociedad organizada, de partidos políticos y de muchos actores que emitieron su opinión. Hoy se han salido de ese marco de lo que está ocurriendo a nivel nacional al querer avalar aquí leyes y nombramientos a modo”, destacó.
Previo a la votación del dictamen que reforma la Ley de Fiscalización Superior para el Estado y la Ley Orgánica del Poder Legislativo, la legisladora Lina Acosta Cid, exigió transparencia en el gasto público y en los informes emitidos por el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización, mientras que en relación a la terna para nombrar auditor mayor, el legislador Carlos Fú Salcido exigió reponer el proceso ya que no se llevó a cabo bajo los nuevos preceptos que demanda el Sistema Estatal Anticorrupción.
De igual forma, ante la propuesta de magistrados que encabezarán la Sala Especializada en materia Anticorrupción y Responsabilidades Administrativas del Tribunal de Justicia Administrativa, Acosta Cid advirtió que los perfiles no cuentan con el sustento legal y no cumplen con los requisitos, por su parte, Javier Dagnino advirtió que los perfiles presentados en la terna para Fiscales Anticorrupción y Especializada en Materia de Delitos Electorales no cumplen con el requisito de acreditar su examen de control y confianza C3, violentando con esto la Ley Orgánica de la Fiscalía y que recientemente se creó atendiendo recomendaciones de organizaciones ciudadanas.
En la presentación de conclusiones, Célida López Cárdenas consideró los nombramientos de los fiscales como un atropello a la voz de organizaciones de la sociedad civil, como el Observatorio Sonora por la Seguridad, Sonora Ciudadana y Coparmex Sonora Norte quienes exigían reponer el proceso de selección ya que los ciudadanos propuestos, y nombrados no garantizan autonomía por contar con relación partidista y militancia política.
Finalmente, en la votación de la iniciativa para convocar a las instituciones de educación superior y de investigación, organizaciones de la sociedad civil especializadas en fiscalización, rendición de cuentas y combate a la corrupción para que propongan a los integrantes de la Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana, Lisette López Godínez se manifestó a favor ya que esto cumple con los acuerdos de mantener un parlamento abierto a los ciudadanos.
8 archivos adjuntos